Aivojen MRI: n ja CT: n menetelmän vertailevat ominaisuudet

1 Milloin ajattelemaan

-diagnoosia? Taudit ja aivovauriot aiheuttavat muutoksia muiden sisäelinten ja koko kehon suorituskyvyssä kokonaisuutena. Yleisimmät pään sairaudet ovat:

• -aivohalvaus - akuutti verenkiertohäiriö, joka johtaa kudosvaurioihin;
• Alzheimerin tauti - keho tuottaa patologisen proteiinin, joka hermosolujen atrofioi;
• -kasvain - neoplasmat, jotka lisäävät kallonsisäisen paineen kasvua;
• -aivotoiminnan häiriöt - mukana tietoisuuden menetykset, kohtaukset.

Asiantuntijan oikea-aikainen pääsy ja kyselyn läpäiseminen tunnistavat rikkomukset ja poistavat heidät tehokkaan hoidon tuloksena.

Nykyaikainen tutkimus käyttäen uusinta teknologiaa ja tietotekniikkaa voi tunnistaa taudin varhaisessa vaiheessa. Yksi tällaisten tutkimusten yleisimmistä menetelmistä on MRI ja CT.Näyttäisi siltä, ​​että näissä tekniikoissa ei ole eroja, koska termi "tomografia" on kahdessa nimessä ja se näyttää kuvia pehmytkudoksista tai yksittäisistä elimistä, joita tutkitaan. Mutta kokenut lääkäri kiistää tämän version.

Jos on olemassa valinnan ennen aivojen MRT- ja CT-taajuuksia, silloin on selvää, mikä menettely on parempi. Molemmat lääkkeet pystyvät antamaan tarkkoja tietoja. Vain lääkäri tietyistä indikaatioista auttaa valitsemaan potilaalle sopivan menettelyn. Pään diagnoosin edellytykset ovat:

• , aivohalvausta aiheuttavien oireiden esiintyminen;
• muutokset aivolisäkkeessä;
• sai kallon vammoja;
• pysyvä päänsärky tai huimaus;
• oireiden ilmeneminen kasvaimeen;
• leuka-osan patologisen kehityksen läsnäolo.

On olemassa erikoistapauksia, joissa täydelliset tiedot ovat tarpeen kahden diagnoosin tekemiseksi sekä MRI- että CT-tekniikalla.

2 CT- ja MRI-työprosessin periaate

Joten mikä on diagnoosien välinen ero ja miten ne vaikuttavat kehoon? CT tai tietokonetomografia perustuu ruumiin röntgensäteiden imeytymiseen, minkä seurauksena tietokone kirjoittaa tietoja ja käsittelee tiedot. CT- ja röntgensäteillä on samanlaiset hetket, mutta jatkokäsittely ja säteittäinen kuorma ovat erilai- sia.

CT-diagnoosin aikana säteilyn säde lähetetään potilaan kehon alueelle, jonka keho absorboi, ottaen huomioon kudoksen tiheyden, suuremmassa tai pienemmässä määrin. Lisäksi kyselyalueelta luetut tiedot käsitellään laadukkailla tietokonelaitteilla, ja tulos on kolmiulotteinen kuva. Tällainen kuva pystyy maksimaalisesti heijastamaan tutkittuja alueita elimistössä tai tietyssä elimessä.On kuitenkin pidettävä mielessä, että suurta säteilyaltistusta aiheuttama tietokonetomografia ei tule käyttää usein.

Potilaan tutkimusta MRI: lla tai magneettiresonanssikuvauksella on ominaista tietojen hankkiminen soveltamalla vahvaa magneettikenttää.Voimallisen magneettisen vaikutuksen ansiosta potentiaalissa olevien vetyatomien paikat voivat muuttua ja laite käyttää sähkömagneettisia pulsseja käyttäen leimautuu atomien muutos, käsittelee dataa ja toistaa kolmiulotteiset kuvat. Päätuloksen analyysi suoritetaan lääkäri lopullisen kliinisen kuvan perusteella. Jos kuva ei ole riittävän selkeä tai tarvitaan lisätutkimuksia, menettely toistetaan tehokkaiden kuvien saamiseksi.

Täten CT: n aivojen MRI-menetelmä on merkittävästi erilainen. Lisäksi laskennallinen tomografia kestää muutaman sekunnin, ja MRI-tutkimusta voidaan viivästyttää 20 minuuttia. Pitkäaikaistutkimus tulee tehdä potilaan kiinteällä tilalla, mikä on erityisen vaikeaa erityisesti lapsille. Tällöin injektoidaan anestesia, jotta saadaan luotettava tulos. Potilas saa menettelyn aikana vain syljen nieltä, vilkuttaa ja käydä vuoropuhelua lääkärin kanssa. Tiettyjen ohjelmien tarkastuksessa on lupa siirtää, mutta ei muuttaa alkuasentoa.

Mutta nykyaikaisen lääketieteen korkeiden saavutusten yhteydessä myös vertikaaliset magneettiresonanssitutografit ilmestyivät. Tällainen laite näyttää samanlaisen kuvan ja sitä käytetään aktiivisesti potilailla, jotka kärsivät klaustrofobiasta.

3 osoittamiseksi Tomography ja sen salauksen

varten magneettikuvaus ja saada kvalitatiivinen tulos pehmytkudoksen tutkimus asiantuntijat ovat seuraavat tiedot:

• muutokset verenkiertoa kudoksissa ja verisuonten;
• -leesioiden esiintyminen selkäydin- tai aivojen alueella;
• : n muodostumien esiintyminen lihaskudoksissa, soluissa, vatsan ontelossa ja pienissä lanteissa;
• -selektiivisten kiekkojen ja nivelten tarkastelu;
• selkäydin- ja aivojen osuuden ja tilan määritys.

Siinä tapauksessa, että tarkastus suoritetaan käyttämällä MRI, merkkivalo ja tummia alueita riippuu pitoisuuden signaaleja, jotka vastaanotetaan seurauksena altistumisesta sähkömagneettisille kentille. Pääkomponentti, joka antaa tällaiset signaalit, on vety. Tietyn aineen atomien lukumäärä määrittää signaalin pitoisuuden asteen, jonka radiotaajuinen kela voi kerätä ja tallentaa. Tämän seurauksena vesi näkyy kuvan vaaleita sävyjä, ja luukudoksen, joka sisältää suoloja, mineraaleja, ei-vetyatomia, - tumma alue.

tietojen mukaan aivojen MRI ei säteilyaltistusta kehoon, mikä johtaa siten tutkia pidetään kaikkein harmittomia. Mutta koska se, että MRI tarpeeksi nuori diagnosointimenetelmäksi arvioida vaikutus kehoon on magneettikentän, se on vaikeaa. Mikä on ero MRI: n ja CT: n välillä?Tärkein ero näiden kahden diagnoosimenetelmän välillä on magneettisen tomografin turvallisuus. Magneettikenttä ei vaikuta lihaskudokseen, vaan vaikuttaa vain vetyatomeihin, jotka eivät vaikuta solujen suorituskykyyn.

Tietokonetomografia voidaan osoittaa potilaille, joilla on ongelmia, kuten:

• -keuhkosairaus;
• luiden vahingoittuminen aiheuttamalla vahinkoa;
• vatsaontelon tai lantion elinten tautien läsnäolo;
• ateroskleroottisen verisuoniston häiriöt;
• -luukudoksen vaurioita kasvaimen muodostumisilta ensimmäisissä ja seuraavissa vaiheissa;
• -selkärangan ja nivelen sairaudet.

Kun potilas diagnosoitiin atk-laitteella, laite tuottaa tuloksen kolmiulotteiseen kuvaan. Tietokonetomografia osoittaa aivoja, aivo-selkäydinnesteitä, joissa aivo-selkäydinneste on kiertänyt. Suunnatut röntgenkuvat vaikuttavat niiden intensiteettiin, minkä seurauksena kuvassa olevat suurtiheyksiset kudokset on merkitty vaaleilla sävyillä.

Jos potilaalla on kallonsisäinen patologia, kudostiheys muuttuu, mikä heijastuu välittömästi tutkimukseen. Patologian taso ja muut poikkeamat toimitetusta kuvasta määrää radiologi, joka diagnosoi. Aivojen tietokone tomografia suoritetaan erityisessä röntgenhuoneessa pätevän asiantuntijan kanssa. Ennen toimenpiteen aloittamista potilas asetetaan selälleen ja kohdunkaulan osasto sijoitetaan erityiseen tukeen. Erityisvalmisteita potilaan tomografialle ei ole tarpeen, ja tutkimuksen päättymisen jälkeen elämän järjestelmä ei ole rajoitettu.

Koko menettely suoritetaan vahvistaa diagnoosin, johon liittyy tiettyjä oireita, jotka luonnehtivat olemassaolo sääntöjenvastaisuuksia sydän-ja hormonitoimintaan aivojen.

Lääke erottaa erilliset tapaukset, kun aivojen, alusten, joidenkin sisäelinten ja virtsateiden, jodia sisältävän aineen injektoidaan potilaan kehoon, jotta saadaan selkeä kuva. Ennen tämän toimenpiteen suorittamista on tarpeen selvittää, onko potilaalla allergia jodille.

Jokainen tiimityyppi on tehokas tietyissä aivosairauksissa, on parempi suorittaa CT tai MRI, se auttaa tunnistamaan asiantuntija potilaan tutkimisen jälkeen.

4 Vasta tutkimukset

Vasta olemassa Vahvan säteilyä röntgensäteiden CT suhteen naisia, jotka pystyvät tai rintaruokinnassa lapsi.

Magneettikuvaus on muita vasta, ja poistetaan seuraavat tekijät:

• potilas kärsii suljetun paikan kammo;
• ulkomaisten metalliesineiden tai elektronisten laitteiden läsnäolo, implantoitu pehmytkudokseen;
• : n neurologiset patologiat, jotka eivät salli potilaan pysyvän pitkään pysyvinä;
• , jos potilas on ylipainoinen ja paino on yli 200 kg.

Lisäksi vasta-MRI allerginen ihottuma tai reaktioita, sekä läsnä akuutti hengitysteiden infektioita, johon liittyy yskä, aivastelu. Tässä tapauksessa diagnoosia on lykättävä, kunnes potilas on täysin palautunut.

Vasta-aiheiden perusteella MRI: n tai CT: n valinta aivoissa tulisi tehdä tietyllä tilan- teella ja potilailla, joilla on tiettyjä ominaisuuksia. Ja monimutkaisissa tilanteissa sekä aivojen että muiden elinten CT- ja MRI-arvot ovat kategorisesti vasta-aiheisia. Tällaisessa tapauksessa olisi parempi suorittaa tietty lempeä ultraäänitutkimus runko-osan, jonka tulokset lääkäri määrää hoidon, ja sen jälkeen mahdollisesti tomografiaan.

Luonnollisesti tavanomaisilla murtumilla ja muilla yksinkertaisilla diagnoosilla kannattaa käyttää röntgenkuvaa. Mutta sairauden tunnistamisen tai taudin paikallistamisen määrittämisessä on tarpeen tehdä tarkempia ja tehokkaampia tutkimuksia uusimman tekniikan avulla.

Joka tapauksessa valinta tutkimuksen nimeä lääkäriä, kun kuvantaminen on tarpeen, ja aste altistumisen kehon voidaan perustella tuloksen.

5 Oikean tutkimusmenetelmän valinta aivojen

MRI ja CT eivät aina viittaa vaihtoehtoisiin tutkimusmenetelmiin. Herkkyys menetelmä riippuu fyysisen ominaisuuksia potilaan kudoksen, tässä tapauksessa osat, jotka sisältävät paljon nestettä, mutta on hyvin suojattu luukudoksen - selkäytimen tai aivojen, nivelten ja nikamavälilevyissä.On tehokkaampaa suorittaa MRI.Toinen tilanne on silloin, kun tutkitaan keuhkoja ja itse luustoa, on parempi käsitellä tietokonetomografian röntgenkuvia.

Kun tilanne vaatii ruoansulatusjärjestelmän, sisäelinten tai aivojen hätätilanteen diagnosointia, potilaalle on parasta tehdä CT.Nopea tutkimusmenetelmä on edelleen kiistämätön vastakkain MRI: n kanssa.

Täten käytetään kahta diagnoosimenetelmää erilaisten sairauksien tunnistamiseksi tai vakiintuneen diagnoosin vahvistamiseksi. CT: n ja MRI: n ero on merkittävä.MRI: n ja CT: n tärkein ero on turvallisuus ja haittavaikutusten vaara. Tietokonetomografian alhaiset kustannukset hyötyvät kuitenkin MRI: stä.Potilaan valitseminen tietylle tarkastelumenetelmälle tulisi tapahtua ottaen huomioon asiantuntijan ohjeet.