Er det skadelig å ta en MR av hodet?

click fraud protection

Spørsmål:

Legen på sykehuset fortalte meg og sønnen min at en MR av hodet er 10 ganger mer skadelig enn en røntgen, og det er bedre å ikke gjøre det i ung alder (sønnen er 5 år). Noe jeg ikke forstår hvordan en MR er forbundet med en røntgen? Eller er magnetfeltet så sterkt der? Hvor mye skade vil denne prosedyren gjøre for barnet mitt?

Svar:

God ettermiddag. MR-prosedyren (magnetisk resonansavbildning) utføres i henhold til strenge indikasjoner, så den behandlende legen vil ikke foreskrive den med mindre det er absolutt nødvendig. MR av hodet utføres hvis neoplasmer, aneurismer og andre vaskulære patologier i hjernen, mistanke om abnormiteter utvikling, samt å utelukke demyeliniserende og inflammatoriske sykdommer (multippel sklerose, meningitt, encefalitt og etc.). Ved traumer anbefales vanligvis CT.

Dette skyldes det faktum at bløtvevsstrukturer og kar er bedre visualisert på MR-skanning, og på CT-skanninger, tvert imot, beinelementer.

Magnetisk resonansavbildning er basert på påføringen av et magnetfelt og bevegelsen av protoner (hydrogenioner) i det. Denne metoden er ikke assosiert med strålingseksponering og bærer ingen stråling. Samtidig kan en diagnostiker få svært tynne snitt som gjør det mulig å oppdage selv små organiske endringer i bløtvev og hjernen.

instagram viewer

Blant de absolutte kontraindikasjonene for MR er:

  1. Tilstedeværelsen av metallplater, pacemakere, proteser i pasientens kropp;
  2. Akutt periode med psykisk sykdom med høy sannsynlighet for å skade deg selv under studiet;
  3. Intoleranse for kontrastmidler.

For barn kan MR utføres i narkose, hovedårsaken til dette er manglende evne for barnet til å ligge lenge i ryggleie uten den minste bevegelse. Skaden fra anestesi er større enn fra selve studien. Derfor anbefales magnetisk resonansavbildning kun for barn når det ikke lenger er mulig å klare seg uten denne prosedyren.

Innhold

Spørsmål:

Legen på sykehuset fortalte meg og sønnen min at en MR av hodet er 10 ganger mer skadelig enn en røntgen, og det er bedre å ikke gjøre det i ung alder (sønnen er 5 år). Noe jeg ikke forstår hvordan en MR er forbundet med en røntgen? Eller er magnetfeltet så sterkt der? Hvor mye skade vil denne prosedyren gjøre for barnet mitt?

Svar:

God ettermiddag. MR-prosedyren (magnetisk resonansavbildning) utføres i henhold til strenge indikasjoner, så den behandlende legen vil ikke foreskrive den med mindre det er absolutt nødvendig. MR av hodet utføres hvis neoplasmer, aneurismer og andre vaskulære patologier i hjernen, mistanke om abnormiteter utvikling, samt å utelukke demyeliniserende og inflammatoriske sykdommer (multippel sklerose, meningitt, encefalitt og etc.). Ved traumer anbefales vanligvis CT.

Dette skyldes det faktum at bløtvevsstrukturer og kar er bedre visualisert på MR-skanning, og på CT-skanninger, tvert imot, beinelementer.

Magnetisk resonansavbildning er basert på påføringen av et magnetfelt og bevegelsen av protoner (hydrogenioner) i det. Denne metoden er ikke assosiert med strålingseksponering og bærer ingen stråling. Samtidig kan en diagnostiker få svært tynne snitt som gjør det mulig å oppdage selv små organiske endringer i bløtvev og hjernen.

Blant de absolutte kontraindikasjonene for MR er:

  1. Tilstedeværelsen av metallplater, pacemakere, proteser i pasientens kropp;
  2. Akutt periode med psykisk sykdom med høy sannsynlighet for å skade deg selv under studiet;
  3. Intoleranse for kontrastmidler.

For barn kan MR utføres i narkose, hovedårsaken til dette er manglende evne for barnet til å ligge lenge i ryggleie uten den minste bevegelse. Skaden fra anestesi er større enn fra selve studien. Derfor anbefales magnetisk resonansavbildning kun for barn når det ikke lenger er mulig å klare seg uten denne prosedyren.

  • Dele