Äskettäin muuttanut käsityksiä vaikuttavia syitä miksi on haavauma, diagnoosi puolestaan muuttaa vaatimukset tutkimusmenetelmiä.
Koska tällä hetkellä merkittävä aiheuttava tekijä taudin pidetään Helicobacter pylori, diagnoosi mahahaava tapahtuu perusteella aggregaatin tietoja. Kompleksi koostuu lääketieteen historian potilaan valituksia, koska syntymistä ensimmäisten oireiden ja kerätä tietoja suoraan ihmisen elämäntavasta. Hoitohistoria koostuu seuraavista kohteista:
- -työpaikka;
- huonoja tapoja;
- pitkäaikainen käyttö ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden käyttöön;
- -ruokavalio;
- perinnöllinen alttius;
- poissulkeminen sellaisten sairauksien ja häiriöiden, kuten dyspepsia, ärtyvän suolen oireyhtymä, gastroesofageaalinen refluksitauti, sappikivet, sydän ongelmia.
Jos pahenemisvaiheet ovat kausiluonteisia, paikallisen limakalvovirhe on todennäköisesti siirtynyt krooniseen prosessiin, jossa on syklistä kehitystä.Tällaisessa tapauksessa remissio voi olla pitkä ja lyhytikäinen. Integral Diagnoosi mahahaavan auttaa antaa asianmukaista hoitoa ja poistaa syy-seuraussuhteiden patogeneesin, joka oli edeltäjä muodostumista syövyttävän vikoja.;
erotusdiagnoosissa mahahaava
Kuten käytäntö osoittaa, merkittävä osa potilaista, joilla on mahahaava menneisyydessä kärsinyt gastriitti tai tulehdus kärsinyt pohjukaissuolen limakalvon. Tietojen keräämisen tärkein vaihe on selvittää taudin oireiden kehittyminen sen ensimmäisten merkkien jälkeen. Mahahaavojen yksityiskohtainen diagnoosi mahdollistaa vian tunnistamisen jo varhaisessa kehitysvaiheessa ja tekee kliinisen kuvan syistä, jotka johtivat patologisiin sairauksiin. Taudin historian perusteella laaditaan kaavio muista koemenetelmistä, jotka antavat selkeän peptisen haavauman erilainen diagnoosi ja eliminoivat GI-sairaudet, joilla on samanlaiset oireet.
Diagnoosin seuraavassa vaiheessa lääkäri suorittaa kontaktitutkimuksen. Vertaa painoa suhteessa ruumiin rakenteeseen, koska mahalaukun haavassa henkilö voi tahallaan kieltää ruoan syömisen jälkeen ilmenevän epämukavuuden vuoksi. Suorittaa vatsan sormen tutkimista kipua tai kohtauksia epigastrisella alueella. Mahahaavan erilaistumisen diagnoosi mahdollistaa erilaisten prosessien välisen eron, kuten kroonisen kolekystiitin ja haimatulehduksen. Näillä sairauksilla on samanlainen kliininen kuva: kipu hypokondriassa, ilmavaivat, ummetus tai löysä uloste syömättä rasvaisia ruokia.
Taudin tärkein ominaispiirre on eroosivaikutus, johon mahahaava haava tunnetaan. Diagnoosi on myös erotettava Zollinger-Ellisonin oireyhtymän toissijaisista eroosiivisista leesioista tai anti-inflammatoristen lääkkeiden käytöstä.Ja ennen kuin se antaa lopullisen johtopäätös - mahahaava, on tärkeää poistaa oireet ensisijainen haavaumia ruoansulatuskanavan urut syöpä.Tutkimuksen menetelmä käsittää Histologisesti syövyttävä aine.
ulkustaudin diagnoosin menetelmiä vatsaan
Monet potilaat ovat huolissaan siitä, miten diagnosoida mahahaava tarkkaa ja objektiivista johtopäätöksiä sairauden laatu? Asiantuntijat luottavat vain paraklinisiin tutkimusmenetelmiin. Kerätyn historia käsittää potilaan valituksia, perinnöllisyys, luonne kipu, toistumisen ja uusiutumisen kosketuksen tilan kudosten ja elinten vatsan, liitteenä tulokset instrumentaalista diagnostisten menetelmien.
Nykyisin seuraavat instrumentaalinen sekä laboratoriotestejä mahalaukun:
- Kliininen veritesti Helicobacter pylori -bakteerin läsnäolosta. Muuten, erytrosyyttien ja hemoglobiinin korkea taso havaitaan usein myös mahahaavalla.
- Intragastrinen pH-metri on mahalaukun happamuuden mittaus( ensin tyhjä mahalaukku ja sitten koe-aterian jälkeen).
- Vatsaontelo. Röntgentutkimus on erittäin tehokas ja mahdollistaa erosivisten fokusien tarkan sijainnin tunnistamisen sekä vaikeiden komplikaatioiden tunnistamisen tai poissulkemisen, kuten ruoansulatuselimen seinämien reikiintymisen ja stenoosin.
- Endoskopia. Tutkimuksen avulla lääkäri arvioi limakalvon tilan ja ruokatorven lumen.
- Mahalaukun limakalvon materiaalin mikroskooppinen analyysi, joka on saatu ottamalla näytteen intravitaalisen kudosnäytteen.
Taudin etiologiasta ja patogeneesistä saadut tiedot perustuvat mahahaavan diagnoosin muodostumiseen. Diagnoosi ja hoito ovat toisiinsa liittyviä käsitteitä, ja oikein todetusta patogeneesistä riippuu terapeuttisten toimien nimeäminen ja vian korjauksen ennuste.