Standardmetoder til diagnosticering af en pankreatisk tumor bør betragtes som ultralyd( ultralyd) og computertomografi med boluskontrastforøgelse.
Disse metoder gør det muligt at visuelt bestemme, ikke kun hvor udbredt den primære tumormasse er, men også om der er metastaser, der ledsager patologi. Ved hjælp af CT er det muligt at opnå pancreasbilleder af høj grad af nøjagtighed. Det er baseret på resultaterne af tomografi, spørgsmålet om, hvorvidt det er operationelt eller ej, er uddannelse.
Diagnose for symptomer på kræft i bugspytkirtlen
Symptomer på kræft i bugspytkirtlen kræver diagnostiske metoder som ultralyd, blodprøver og HCC.Ultralyd vil gøre det muligt at bestemme forekomsten af formationer eller uregelmæssigheder i kirtlen.
En blodprøve er også en "signalindretning" for tilstedeværelsen af en tumor. Så hvis vi analyserer indholdet af CA19-9 i blodet, og dets indhold er højt, så kan vi sikkert tale om tilstedeværelsen af kræft i bugspytkirtlen.
En yderligere måde, som gør det muligt at sikre resultatet, bliver CHCGG.Denne procedure gør det muligt at undersøge galdekanalerne ved hjælp af røntgenstråler. En tynd nål med kontraststof indføres i kroppen gennem leveren, som efter at have nået galdekanalerne giver deres billede. Det er på denne baggrund, at det er muligt at hævde 100% sikkerhed om tilstedeværelsen af en onkologisk sygdom.
Differentiel diagnose og diagnose af kræft i bugspytkirtlen
Differentiel diagnose bør overvejes nøjagtigt den metode, der gør det muligt at vælge den rigtige fra et stort antal diagnoser. Dette er nødvendigt, fordi tilstedeværelsen af tumorer i bugspytkirtlen kan være tegn på ikke kun kræft i denne kirtel, men sig, levercancer eller andre tæt beliggende organer.
For at diagnosticere en pancreas tumor først og fremmest metoder som:
- sonografi;
- angiografi;
- computertomografi;
- retrograd pancreotocholangiografi.
Med deres hjælp er det muligt at sætte den eneste sande diagnose, som er godkendt ud fra alle symptomer og det generelle billede af sygdommen.
Hvordan identificere, genkende, identificere kræft i bugspytkirtlen?
For at bestemme kræft i bugspytkirtlen er det nødvendigt at gennemføre et fuldskala kompleks af undersøgelser, som begynder med en fuldstændig blodprøve og ender med CT.Blandt disse metoder er der såkaldt symptom på Courvosier. Det er altid positivt i kræft i bugspytkirtlen og negativ i tilfælde, hvor der kun var blokering af hele galdekanalen ved stenen.
En anden metode, der hjælper 100% med at bestemme diagnosen, er en biopsi. Med den fremlagte undersøgelsesmetode fjernes et lille fragment af væv til yderligere undersøgelse ved anvendelse af et mikroskop. Eksklusiv biopsi gør det muligt at bekræfte eller nægte forekomsten af kræft. Biopsi stykket væv gives til en histolog, der bestemmer diagnosen.
Fin nål aspirationsbiopsi, kendt som TAB, anerkendes med rette som en af de bedste metoder, der tjener til at producere et stykke af bugspytkirtlen. Genstanden for analyse opnås simpelthen: En vis mængde væv absorberes ved hjælp af en sprøjte med en tyndeste nål, der indsættes i kirtlen.
Diagnose af kræft i bugspytkirtlen
En almindelig tilfælde af kræft i bugspytkirtlen er hovedkræft. Anerkender hans tilstedeværelse er mulig ved symptomer. Denne diagnose kan dog kun differentieres ved hjælp af differentierede diagnosemetoder som:
- biopsi;
- MRI;
- PET-CT( Positron Emission Tomography);
- røntgenbillede.
Først og fremmest er det nødvendigt at have en røntgen, som vil afsløre tumorer i kirtlenes hovedområde. Men deres karakter vil stadig være ukendt, fordi det kan være metastaser og ikke direkte kræft. I dette tilfælde kommer biopsi, MRI eller PET-CT til undsætning.
De sidste to diagnosemetoder anvendes sidst, efter roentgenogrammet, udføres en biopsi. Hvis det med sin hjælp ikke var muligt at bestemme, om dannelsen af kræft i bugspytkirtlen er en kræft, afhængigt af patientens tilstand, alder og andre individuelle kendetegn i kroppen, er enten MR eller PET-CT ordineret.
Hvis diagnosen er bekræftet, er der behov for en tidlig procedure for gastro-pancreatoduodenal resektion. Alle andre metoder til bekæmpelse af denne form for onkologi viser sig at være ineffektive i praksis.